宣化，宣谕教化之意，语出《汉书·卷八·宣帝纪》：“今吏或以不禁奸邪为宽大、纵释有罪为不苛，或以酷恶为贤，皆失其中。奉诏宣化如此，岂不谬哉!”地名里含“宣化”一词，在古代中国各地并不鲜见，然而仅浦口城(今属南京市浦口区)一地就有宣化镇、宣化渡、宣化山、宣化江、宣化桥、宣化关等一连串与“宣化”有关的地名，确属少见，且使用时代久远、使用场合纷繁，使用频率甚高，因而有关文献记载多而乱，遂有必要予以适当的梳理，以便后学者在研究地方文化的时候有所参考和依凭。

　　从目前占有史料看，“宣化镇”大约是其中最早使用的地名。据项维正《雍正江浦县志》卷一《封域志·沿革》记载：“晋永嘉元年(307年)，琅琊践帝祚，置宣化镇，与乌江县相接。”①北宋王存等撰《元丰九域志》卷五·真州：所辖六合县有“宣化、长芦二镇”。②西晋宣化镇属堂邑县(堂邑县肇建于秦始皇帝二十六年，即公元前221年，隋初更名六合县)，乌江县属淮南郡(乌江县肇建于西晋太康六年，即公元285年)。堂邑县宣化镇既与乌江县接壤，可见其大致位于旧浦口城一带。

　　黄邦政《嘉靖六合县志》卷一“桃叶山”条记载：“隋开皇三年置六合镇于此山，见《嘉定志》。”《嘉定志》即《嘉定六合县志》，又称《六峰志》，成书于南宋嘉定年间(1208—1224)，今已失传，编纂者刘昌诗，时为六合知县。桃叶山，今名宝塔山，紧邻宣化山，因此，从地理位置看，《嘉定六合县志》所称“六合镇”，应该就是指西晋末期琅琊王晋元帝司马睿所建的宣化镇，故而北宋以后仍称宣化镇。(元朝改宣化镇为浦子市③；明洪武元年改设为六合县浦子口巡检司，洪武九年于此改设江浦县，二十四年迁县衙于旷口山南，此地保留巡检司④；至《雍正江浦县志》始见“浦口镇”一名，大概“浦口镇”建置于清朝康、乾之间)

　　考司马睿于此建宣化镇，乃因为司马睿于此地渡江进入金陵，深知这里地势险要。镇，镇守之意，古人建“镇”，首要用意是军事和治安，其次才是民政管理。

　　北宋司马光《资治通鉴》卷八十六：“(永嘉元年)秋七月，己酉朔，……己未，以琅邪王睿为安东将军，都督扬州江南诸军事，假节，镇建业。”沈孟化《万历江浦县志》卷一《县纪》载，西晋末永嘉元年(307)，琅琊王司马睿、西阳王司马羕、汝南王司马佑、南顿王司马宗、彭城王司马紘于宣化镇渡江。史称“五马渡江”。时有童谣曰：“五马渡江，一马化为龙。”乃琅琊王司马睿将践帝祚之兆。

　　地名“五马渡”因此而来。因渡口在宣化镇，又称“宣化渡”。今南京市下关区(已并入鼓楼区)文旅部门在“宣化渡”对岸建“五马渡”纪念广场，广场上立了五匹腾跃的铜马，从艺术欣赏的角度看，当然很好看，但若从历史真实的角度看，则只能掩口一笑了。

　　文化建设上的鸠占鹊巢现象，只要不太离谱，就不值得大惊小怪，也不需要斤斤计较，但历史研究者不可以不厘清基本事实。

　　宣化渡的具体位置，《江浦埤乘》卷三“宣化渡”条记载：宣化渡“旧在宣化山西”。

　　据《江浦埤乘》卷二载，宣化山在浦口城朝宗门(东门)外，山高二十七丈，周三里，脉自六合县盘城山来，其下为宣化镇。

　　“宣化山”得名之由来不详，总之与“宣化镇”名有关(大概率是山因镇名)，坐落在旧浦口城东北，与城隔着黑水河，而黑水河源自碧泉(古名墨泉)，清末并入朱家山河。黑水河上旧有“宣化桥”，《江浦埤乘》称“以宣化渡得名”。此地旧有“宣化关”，关上有楼，额曰“宣化古渡”，皆间接证明“宣化渡”在此。

　　说宣化渡在宣化山之“西”，似乎费解，但若能对照地图，搞清楚宣化山、黑水河、古江岸线三者的关系，就一目了然了。当年，司马睿、王导等一干人众正是在旧黑水河里登船入江，毅然东渡，冒死踏上征途，由此开创了近百年的东晋王朝的历史。

浦口地形示意图

　　宣化渡所在地介于黑水河东岸、宣化山西侧，实际上为入江河口里的水陆码头，因长江北岸线逐渐南移(东南向)，新的江滩逐渐升起、硬化，从清光绪四年起，浦口防军统领吴长庆(吴武壮公)组织军队分段开挖朱家山河，合并了黑水河，宣化渡就彻底丧失江渡的功能，使之蜕化成一个历史地名。

　　现在来说地名“宣化江”。

　　明代以前各类文献不见“宣化江”一名，甚至也不见于《明史·地理志》，迄今为止所能见到的最早记述，是沈孟化主编万历七年刊印之《万历江浦县志》(下称“沈志”)，该志卷四《舆地志》“大江”条下记：“大江，在县治东三里，自梁山而来曰扬子江，抵浦子口曰宣化江，其中流为鳗鯬洲，与江宁界。”

　　梁山，在今安徽和县南长江西岸。《明史·地理志·和州》：“梁山在南，与当涂县博望山夹江相对，谓之天门山，亦曰梁山。”

　　“沈志”这段话是说，大江自梁山而至江浦县界，名扬子江；大江东北入江浦县界，至浦子口入六合县界，即为“宣化江”。

　　中国古代水利史名著《行水金鉴》(清·傅泽洪)卷七十六有同样内容的记载：“大江自梁山来曰扬子江，抵浦子口接六合县界曰宣化江。”清代胡渭主编《禹贡锥指》之《卷十四上》亦云：“旧志云：大江自梁山来曰杨子江，抵浦子口接六合县界曰宣化江。”胡渭所谓“旧志”，应该就是指“沈志”等江浦县志。

　　据上述史料，“宣化江”一名应缘于“宣化镇”“宣化渡”“宣化山”等地名，出现时代较晚，运用范围也较窄，其知名度也不如“扬子江”(又写作杨子江)，因此二者常被搞混，渐又被取代。清康雍年间陈梦雷所编《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典》卷六百五十三：“大江……隶(江宁)府境者，江之南，上自慈姥浦，下至下蜀港；江北上自浮沙口，下至东沟南，二百里而遥，北不及二百里，即《禹贡》所谓中江，亦名扬子江，又名宣化江。”陈梦雷谓“扬子江又名宣化江”，就是一个典型的例子。⑤

　　晋元帝司马睿肇建“宣化镇”，虽然用意主要在军事，但不曾为之建城。清初顾祖禹《读史方舆纪要》卷二十“宣化镇”条记载：“(宣化镇)有宣化渡，亦曰五马渡，晋元帝与诸王渡江处也，南岸对建康之靖安镇。最为冲要。旧有晋王城，相传即隋伐陈时，晋王广所筑。”隋初晋王杨广(杨广即隋炀帝，称帝前被封晋王)为渡江伐陈所建的“晋王城”，应该就是宣化镇上的“城建”建筑。因史料匮乏，不清楚晋王城的规模以及具体位置，但它一定掩埋在明初开建的浦口城下。沈孟化《万历江浦县志·卷四·封域志》“宣化镇”条记载，“宋设巡检寨、税务并驿铺、军庄。绍兴中筑城，不果。⑥今浦子口城即其地。”《江浦埤乘》据陈开虞《江宁府志》记述，南宋开禧三年(1207)正月，为抵抗金兵进犯，叶适(字正则)“于沿江地创三大堡，定山其一焉”，用以“上联石跋河⑦，下联瓜步，屏蔽江面”。“定山堡”位置不详，应该也在宣化镇一带。至明洪武四年八月，朱元璋命指挥丁德筑浦口城，周长十六里，背山面江，先驻军，迨建江浦县后驻县衙，“宣化镇”至此成为“浦口城”。

　　一座浦口城，很有历史厚度、丰度、以及灰度，它兴起于一个皇帝(晋元帝司马睿建宣化镇)，兴盛于一个皇帝(明太祖朱元璋建浦口城)，它最终残破于一个自封的“天王”(清咸丰年间惨遭红羊之劫)。光绪年间，《江浦埤乘》作者哀叹：浦口城原本“为南北孔道，水陆交冲，街市喧阗，商贾辐凑，往时人民最称繁庶，今则十不得一二焉!”

　　今之“浦口”，当然早已不是一个历史地名的概念了。


2024年4月25日


　　注：

　　①南京出版社《金陵全书·雍正江浦县志》，第393页。底本“践宋祚”，费解，当为“践帝祚”之误，全句指琅琊王司马睿在王导等鼓励、辅佐下称帝。

　　②王存等撰《元丰九域志》卷五，王云五主编《丛书集成初编·元丰九域志》，商务印书馆，民国二十六年，第二册第218页。

　　③浦子市：设于浦子口的集市，官府于此设卡、收税。元代在大统一条件下，水陆交通空前拓展，路、府、州、县等行政治所广泛分布，县以及县以下的镇、市墟、村集这类初级市场普遍比宋代有所发展，县级以上税收点(场务)星罗棋布，而更下一级的税收分点，更是数量空前，它们大都分散在镇、市或要道之处，稽察基层地方治安的巡检司多设在交通要道处，这里往往是市、镇的所在地或集市交易的场所。

　　④按《明史·地理志》：洪武元年设六合县浦子口巡检司，洪武九年六月改为江浦县，二十五年(实为二十四年)七月移县于新开路口，仍置巡检司于旧治，后裁。

　　⑤明朝嘉靖年间陈沂《南畿志》有一段话很费解，涉及“宣化山”与“宣化江”，该书卷四《应天府·六合县》“宣化山”条，云：“(宣化山)在县南六十里。《旧志》云，晋安帝置秦郡于六合、宣化江上，六合之名始此。”按，晋安帝时尚无“六合县”名，若《旧志》“晋安帝置秦郡于六合、宣化江上”另有所本，则此句内“六合”只能指“六合山”(时已有六合山一名)，“宣化”指“宣化山”或“宣化镇”；又则隋初“六合县”一名确乎“始此”。按《旧志》盖为南宋刘昌诗《嘉定六合县志》(六峰志)。

　　⑥按元脱脱《宋史·卷二十八·本纪第二十八·高宗本纪》，“绍兴七年春正月癸亥朔，帝在平江，下诏移跸建康。……庚辰，筑采石、宣化渡二城。”此说与县志记述有异。又南宋李心传《建炎以来系年要录·卷一百八·庚辰》：初，命吏部侍郎兼都督府参议军事吕祉相度筑采石、宣化渡二城，祉言：“宣化渡之静安镇，渡城围千三百步，其半依山修筑；采石渡有旧城基，因而为之，度三百五十步有奇，工料可省。”从之。盖在建言宣化、采石二渡城的建设规模等。

　　⑦石跋河：清陈梦雷《钦定古今图书集成·方舆汇编·职方典》卷八百三十九：石跋河，在和州东北三十里，与江南慈姥矶相直。

声明：该文观点仅代表作者本人，城市号系信息发布平台，城市网仅提供信息存储空间服务。