《红楼梦》问世已几百年了，到底是谁挥动椽笔铸就这巅峰巨著、盖世鸿篇?

　　时至今日，仍然众说纷纭。我们这一代人完全有责任也有可能解开这一大谜团，了结这一大悬案。

　　近六年多来，如皋在市政府支持下成立“如皋市红楼梦研究会”，在刘桂江会长的带领下，主编有关专集和《如皋红学》杂志刊载的一系列文章。撰文的既有红学专家，又有众多红学爱好者。

　　我们认为，对他们的探索实践，应当予以充分关注；对他们的研究成果，应当引起高度重视。江苏省委原副书记顾浩先生撰写了《红楼梦作者到底是谁?》文章进行专题论证：

　　(一)胡适经过“考证”，认定《红楼梦》的作者是北京西山“曹雪芹”，这既缺乏依据，又违背常理。

　　其一，《红楼梦》中描述的人物有五百多个，个个都是“假语村言”，没有一个是真姓实名，“曹雪芹”也不例外。此人虽然只在首尾两回中一闪而过，但也给读者留下了深刻印象，成为《红楼梦》整个故事情节发展过程中的一个不可或缺的人物，然而决不可误认为他就是此书真姓实名的作者。

　　其二，清朝文字狱极其严酷，乾隆时期更甚。如果《红楼梦》作者竟然把自己的真实姓名写在书上，岂不是自投罗网、自招满门抄斩之祸吗?《红楼梦》作者决不会不考虑到这种后果。

　　其三，既然“曹雪芹”能写出《红楼梦》这样伟大的作品，那他就应有个不寻常的身世。十分遗憾的是，他的异常简单的人生轨迹包括生卒年月，几乎都是从《红楼梦》中“考证”出来的，绝少见文献记载。

　　先说“曹雪芹”是辽东曹寅的儿子，而后改成其孙子。但是，曹家不认账，《辽东曹氏宗谱》无论是正本副本，都没有“曹雪芹”这个人。再说，曹寅号为“雪樵”，怎么可能让孙子号称“雪芹”呢?

　　其四，假定是“曹雪芹”创作了《红楼梦》这一空前巨著，那他应当还有不少其他作品留世。然而，我们看不到“曹雪芹”其他任何几篇像样的诗和文，世上能有这样的大作家吗?

　　俞平伯一开始同胡适的红学观点是一致的，而到了晚年，他知错认错说：“我看红学这东西始终是上了胡适的当了。”

　　胡适也曾说过：“我的许多结论也许有错误的——自从我第一次发表这篇《考证》以来，我已经改正了无数大错了——也许有将来发现新证以后即须改正的。”

　　对于这两位红学大家所显示的学术精神和学者风范是值得效仿的。

　　(二)要弄清《红楼梦》的作者是哪个，首先要弄懂《红楼梦》的主题思想是什么。

　　任何一部文学作品，都会体现作者的政治思想倾向，古今中外概莫例外。

　　《红楼梦》从问世之日起，人们就认为，这不是一部简单的言情小说，更是一部社会小说。

　　它运用“史家之曲笔”，通过描述一个贵族家庭的生活及其衰败过程，生动地、深刻地表达了反清悼明的主题思想。

　　清嘉庆年间，安徽满族学政玉麟严禁商人销售此书，说：“《红楼梦》一书讥刺满人至于极地，吾恨之刺骨。”所以，清朝毅然决然将《红楼梦》列为“禁书”。

　　毛泽东同志曾多次倡导大家读一读《红楼梦》，正是基于该书的深厚的政治历史内涵。

　　《红楼梦》中描述的一个个人物都是虚构的，但贯串全书始终不变的反清悼明的主题思想却不是虚假的。据此，我们寻找《红楼梦》的作者，自然而然要想到冒辟疆。

　　此人对明朝是怀有深厚感情的。如皋冒氏家族起源于元末明初，兴旺发达于明朝，并成为明朝时期如皋冒、苏、李、钱四大望族之一，官宦世家。对明朝灭亡，他的切肤之痛是不言而喻的。

　　与此同时，冒辟疆对满清入侵怀有切齿之恨也是必然的。

　　他看到清军对汉人大肆屠杀，全国五分之二的人口死于清军屠刀之下，尸横遍野，血流成河。

　　他的姐夫一家数十口人，因反清而惨遭杀害。

　　他的表叔又是诗友的李之椿因参与反清活动，被捕后绝食而亡。

　　他的挚友又是救命恩人史可法，扬州失守后遇害。

　　他与心爱的陈圆圆已有婚约，欲迎娶时，被豪强夺去，后落入引清兵入关的吴三桂之手。

　　他对反清复明的义士无限同情。

　　毛泽东同志说：“明末四公子中，真正有民族气节的要算冒辟疆”。

　　他不但坚决不仕清朝，而且创办“洪门”，积极进行反清复明活动，还同抗清名将郑成功取得直接联系。

　　他在1645年清军南下后，携家逃往浙江海盐，有二十几口家人遭掠杀，财产损失殆尽，自己大病几死，爱妾董小宛染病长逝。

　　如此等等，冒辟疆既怀有一腔怒火，又有满腹负罪之感。

　　因此，他创作《红楼梦》所具备的生活积累是非常丰富的，形成的思想基础是无比深厚的，产生的精神动力是十分强大的。只有冒辟疆才能字字血、句句泪，“哭成此书”。“谁解其中味”?

　　只要在读《红楼梦》时紧密联系冒辟疆，蕴含在字里行间的滋味便不难分解了。

　　顾浩先生特别指出：习近平同志指示我们：“要坚持百花齐放、百家争鸣的方针，发扬学术民主，艺术民主，营造积极健康、宽松和谐的氛围，提倡不同观点和学派充分讨论。”

　　《红楼梦》是一本读不完的书，做不完的学问。

　　此书问世三百年来，一代又一代人，读了三百年，研究了三百年，直到现在，人们还爱不释手，阅读它，研究它，这在中国乃至世界文学史上都是十分罕见的。

　　而弄清《红楼梦》的作者是什么人，是读懂《红楼梦》的一把金钥匙。我们一定要遵照习近平同志的重要指示，通力合作，全面、系统地进行科学论证，解决好这一重大课题。

　　学术问题往往是比较复杂的问题，我们决不可以简单地以我对你错来评功论过、说荣道辱。

　　一百年前，是胡适、蔡元培等先辈拉开了红学研究序幕的，我们忘怀不了他们。俞平伯、顾颉刚、王国维等都在红学领域留下了可贵的业绩。周汝昌、冯其庸、李希凡等，为红学研究献出了毕生精力，功不可灭。

　　而今活跃在红学领域的众多红学专家和红学爱好者都在红学研究上取得了丰硕成果。如果不是大家一茬接一茬地付出心血与汗水，哪有红学园地百花争艳的今天!

　　关于《红楼梦》的作者问题，我不隐瞒自己的观点。现在，根据众多红学专家、红学爱好者长时间艰苦探索的结果。

　　我坚定地认为，是冒辟疆创作了《红楼梦》!

　　如果在这一重大问题上能基本形成共识，我建议，《红楼梦》再版时，还是署“曹雪芹著”，只要在再版前言中说清楚“曹雪芹”为何许人也就行了。

　　我之所以提这个建议，主要是考虑到国内外广大读者已经非常熟悉名为“曹雪芹”的这位大文豪了；把“曹雪芹”认定为冒辟疆的笔名也是很确当的。

　　当然，我也决不会把论定《红楼梦》作者这件大事看得那么简单。如果有人用更有力的证据、更充分的理由，论定《红楼梦》的作者确确实实是另外一个什么人，我也决不会固执己见，一定会尊重事实，相信科学，服从真理。

　　在《红楼梦》作者是谁的问题上，不同意见、不同观点的争论是不可避免、不可或缺的。只有在不同意见的争论中，才能形成正确的结论；只有在不同观点碰撞时，才能闪耀真理的光芒。解决这个问题，既不可操之过急，也不能久拖不决。

　　一部流行人间三百年的鸿篇巨著，处于中国历史发展新时代的我们，一定要把它的真正的作者请出来!这样，我们才对得起伟大的祖国，才对得起伟大的中华民族，才对得起伟大的新时代，才对得起伟大的《红楼梦》!


　　作者简介：冒宏远，如皋红楼梦研究会名誉会长，如皋红楼梦研究会上海研究中心主任。

声明：该文观点仅代表作者本人，城市号系信息发布平台，城市网仅提供信息存储空间服务。