没有一个当政者希望自己的政权腐败，除非他有毛病，有自杀倾向。

　　有权力就会有腐败，这是人性中的恶之花，它的根源是生命意志，我和你都是被程序化的意志，概莫能外。关于此点，正心君将另文讲述生命意志与宇宙意志。

　　稍有历史常识的人都知道，秦之后的历朝历代，都在反腐败，但最终无一例外，都是失败的。其原因，就是自已拉着自已的头发想离开地球，是不可能的。

　　各个朝代的反腐官员，一般称之为监察御史。有时候也采用委派钦差大臣的方式，在今天，称之为“x视组”。然则，领导层不知道这种方式，只是一时的刮风，不可能有长期的真正的效果的吗?自已拉着自己的头发，怎么能离开地球呢?监督，只能由人民参与，由人民授权的独立于各党派之外的权力机构完成。

　　这只能解释为，只是为了安抚一下人民那饱受伤害的小心灵，并不想真正解决问题。

　　伟大领袖深通哲学，他当然知道自己是不能拉着自己的头发离开地球的，他不相信自己可以反自已的腐败。他一直强调人民的价值，“人民，只有人民，才是推动历史前进的真正动力”。但这里将人民抽象化、神格化了，却没有一个抓手。于是带来很多困扰。

　　由于先天的不知道原因的偏见，他瞧不起西邦的选举及一系列人民获得权力的方式，于是在上世纪60年代后期探索新的模式，可惜抽象化、神格化的“人民”概念，解决不了现实中老百姓无序、混乱、无知、贪婪的种种尴尬状态。方向对了，却没有清晰的实行路径。

　　据说，现在的领导层禁止“XX否定XXX革命”的提法，现实中我也了解到，写书写文章，也有了不再提及那段历史的默契。

　　缺少人民监督的权力，必然产生难以战胜的腐败。它就像新冠病毒一样，只要世界上有一个感染病毒的，就会迅速蔓延，呈燎原之势。

　　就拿大国的法院系统来说吧，这里腐败惊人，国人多有耳闻，却因为所谓的专业性、技术性，得不到监督和惩戒。与许多国家法官只是主持人，判决是由陪审团完成的不同，该国是由所谓的审判委员会完成判决的。开庭只是走过场，后台勾兑才是关键，然后勾兑出来的许多荒唐的作品(判决书)，就这样决定很多人的命运。

　　为了说明个中奥妙，我来讲一个真人真事吧!这个故事有点长，大家耐心看。大国珠海市有一个S君，七年吃了两个冤枉官司，两个判决，就将几十年辛苦积累的资产，付之东流。

　　S君向国有财产控股的上市公司珠海港拥有的物业“银桦路一号工业大厦”租赁了第二层整层约1500平方用作商业用途。可离奇的是，S不能向该国有企业直接租赁，需要向一个C姓人士租赁。C姓人士一番操作，以高得多的价格向外出租。而珠海港旗下有一个港富物业公司，人马齐全，在该工业大厦也有一间办公室(管理处)，配备了一个主任几个员工，每天无事可干，而出租这种小事，当然要假他人之手了。

　　个中名堂，稍有常识者不难窥其堂奥。

　　S君装修花了近千万，七年时间，根据时尚风格多次改装。七年租赁期满的2017年，C不知何故与珠海港勾兑不谐，不能续合同。S于是托人与珠海港高层说项，说生意艰难，希能与珠海港直接签约，减少开支。某高层一口答应，S满心欢喜。不久，他也得到了管理处梅主任的通知，让将房租直接交梅所提供的珠海港的全资子公司功控集团(房屋产权证持有公司)帐户。但是，这动了某些人的蛋糕。

　　过了四个月，C与珠海港的利益勾兑宣告达成一致，于是珠海港在《珠江晚报》登广告宣布对工业大厦一、二、三层租赁进行公开招标。这不是挺合理的吗?有什么问题呢?

　　给大家拆一下招。现在的腐败水平都很高，不拆招，还真看不出其中的妙处。

　　1.把几层楼打包出租，而不是将各层单独出租，需要的费用是很高的，现有的承租户不可能吃下这么多的楼层；

　　2.现有的实际承租人有优先承租权，应单独直接书面通知，一楼的管理处几个工作人员每天去二楼巡视消防，但通知去参与投标，是件很困难的事，所以等他们自己看报纸吧。没有订这份报纸?那是你的事啊。你说我侵犯了你的优先承租权?侵犯了就侵犯了，怎么样?我们就是算计你这近千万的装修啊，你奈我何?

　　3.现在这个时代，很少有经商的人再去看纸媒了，即使看，也不可能天天看广告版。这是整个设计最精彩的地方。我登报纸了，符合程序。最最精彩的，是别人没看到报纸，而C却看到了，于是在S缺席的情况下，C又取得了租赁权。

　　C取得租赁权后，找S，漫天要价，要S出高出原租金2.5倍的租金。他勾兑的付出，要找补回来呀。他知道S肯定不可能付这个租金，因为明摆着是要亏损的。他就是要把S逼走，再往外出租时，好收到一笔转让费。

　　S回答说，1.我已交了五个月的房租给珠海港，已形成事实租赁关系，珠海港没有与我解除事实租赁关系就进行投标，侵犯了我的合法权益；2.重新招标，没有通知我们这些实际承租人参加，侵犯了我的优先承租权。

　　S说得头头是道，他不知道，在大国，在利益和贪婪面前，道理、法律，都是可以变戏法的。

　　珠海港看到了自己的漏洞，于是将收了S六个月的房租，原路退回。当晚，C带人将S的大门用铁链锁住，强迫S停业。这里也要拆一下招，C的这个行为是明显违法的侵权行为。

　　S于是报警。警察将双方带到派出所后，录了笔录，并没有制止C的违法行为，只是说，你们是经济纠纷，要去法院解决。S的大门一直就这样锁着，C的侵权一直进行着。这里要注明一下，后来的判决书，竟然说报警后C开了门，这是先判后审的典型症状。因为在庭审中，C那边的律师没有证据支持报警后就开门的谎话。而判决书是与庭审无关的。

　　别小看这个细节。这个细节导致判决书倒打一耙，不仅没有追究C和珠海港的侵权责任，反而陷害S非法占用场地，要S赔偿C的损失40万元!

　　更离奇的是，S和C一起被警察带去派出所，但当S申请法庭去派出所调报警笔录时，派出所竟然只有S的笔录，没有C的笔录。给大家拆一下招，这是什么意思呢?这是派出所故意灭失证据链。

　　这个案子，最后以S全面失败告终。被人算计侵权，半生积蓄数百万打了水漂，还被陷害要赔40万。

　　这就是大国式的法制。这与大清的《杨乃武与小白菜》有什么区别。只不过一个死人，一个没死人而已。你看到贵州安顺的司机把公交车开到水库里去，只是社会不公的一个缩影。绝大部分人，都是怕死的，犯不着以死相拼。死了人，闹大了，才重视，才去查，可怕呀!

　　大国几千年来，都是权大于法的。秦用法家之术，严刑酷法，也没有改变权大于法的状况。过犹不及，严刑酷法也不是法制。

　　司法不公对社会的伤害是致命的。底层的老百姓，有冤无处伸，心里聚集着仇恨。他们再也不相信庙堂之上冠冕堂皇的话，再不相信公平和正义，这样的社会，会走向何方?

　　在本文结束前，有两个好消息。一是大国开始整顿公检法的消息。说明庙堂之上并非耳目淤塞，也看到了事情的严重性。但是这样的方法，能从根本上解决问题吗?还是仅收一时之效呢?二是珠海的关英彦被抓了。此人从1993年起，历任珠海市反贪局副局长、局长、副检察长、检察长，他的被审查，会揭开珠海政法系统抓老鼠打苍蝇的序幕吗?整顿会深抓狠挖，还是浮光掠影?珠海许许多多的S们的冤案，会平反吗?让我们拭目以待!

　　2020.7.18.

声明：该文观点仅代表作者本人，城市号系信息发布平台，城市网仅提供信息存储空间服务。