近日网络流传一段视频：一女孩穿和服在苏州淮海街拍照，被警察以寻衅滋事带走，还删除了照片，并写了道歉书。


　　视频显示，女孩穿和服在路边拍照遭到警察大声训斥，“你穿汉服可以，但穿和服不可以，你是中国人!”女孩克制询问，“你这样大声吼可以吗?有什么理由?”警察回复，“因为你涉嫌寻衅滋事!”遂将该女孩带走。该视频一经传播，引起公众哗然。即使不是法律专业人士，也会感觉仅因当事人穿和服拍照，就认为其涉嫌寻衅滋事，不仅于法无据，也与公众朴素的法感相悖。这个案例，可说是寻衅滋事在实践中被滥用的又一典型例证。

　　梳理发现，在现实社会中不乏以“寻衅滋事”被处罚的诸多奇葩事例。例如，2019年广西柳州一韦姓男子，因将户口本上儿子的名字改为“韦我独尊”并发送朋友圈，被警方以寻衅滋事行为予以行政拘留；再如，2018年山西运城一女子因拍摄城管列队行进视频，配了据称为“鬼子进村”的音乐并上传抖音，也被认定为寻衅滋事；而那些因多次上访或在网上发帖、在公共场所涂鸦或展示标语等，被确认为寻衅滋事的，更不在少数。

　　对于引发网络热议的苏州和服事件，涉事的穿和服女孩本人亲自在社交平台上进行了“答疑”，她说，这件事情并不是发生在8月13日在网络上引发关注的当天，而是更早之前的8月10日，并非是网传的淞沪会战纪念日，事情发生的地点是苏州的淮海街，也不是什么纪念馆。


　　对于苏州的淮海街，这是苏州有名的网红街，全长520米，建于1994年，是当年苏州高新区特意打造的，这算是当地政府行为。目的是为了吸引更多日资企业来苏州投资，又可以打造城市游览地标，可以说当年当地政府的这个政策还是很成功的。2010年底，淮海街被评为“国家级著名和特色商业街区”。该街布满日本料理和酒吧店，在2020年，这里因“日本风情街”火爆网络，干脆被大家称为“日本街”。


　　此前，淮海路还发生了一件争议很大的事情，一群年轻人身穿汉服在这里拍照遭到驱逐，驱逐人员给出的理由是怕影响居住在附近的“小区居民”，而所谓的小区居民其实就是指居住在附近的一些日本人。更让网友们气愤的是，苏州街不允许穿汉服拍照，却对穿和服拍照一路绿灯。

　　如今，时过境迁，随着大连的日本风情街引发争议，开始波及到更多日本元素街道，苏州淮海路对和服的态度也出现了巨大转变，以至于女孩穿日式浴衣拍照还被带走问话，引发争议。

　　“你是中国人，你是中国人吗?”视频中警察的这一高声“呵斥”，让人有一种如坐针毡的恐慌感。


　　如果警察执法，不是以法律为准绳，而是动辄以“是不是中国人”来质疑，那做很多事情都有可能会被质疑。比如，你是一个中国人，你怎么可以开日本车?你怎么可以吃日本料理?你怎么可以看日本卡通?……那些用日本动漫人物做QQ和微信头像的网友呢?……再严重一点，是不是可以在有一天冲到大学日语系，朝正在学习日语的师生们大吼一声，“你是一个中国人，怎么可以学说日本话?”然后以寻衅滋事的理由，直接强制把人带到派出所?这距离“欲加之罪，何患无辞”又有多远呢?

　　况且和服的产生还是学习唐朝的结果，甚至日本有的地方还称之为吴服，因为吴服就起源于江浙。


　　和服起源可追溯至公元3世纪，当时的日本遣使来中国，获赠大量光彩夺目的朝服。次年的日本则开始了仿照江浙一带的隋唐服饰改变自己的着衣方式。也就是说现在的日本和服，是在沿承唐朝服饰......如果文化自信一点，那就是抄中国作业的结果。

　　安倍生前也在公共场合穿过汉服，日本人是不是要把他衣服给扒下来?


　　特朗普孙女也穿过汉服，还背古诗，美国人是不是要把她衣服扒下来?


　　记得武汉疫情时流传这样一个视频：2020年2月，日本东京街头。一名日本女孩身穿中国旗袍不停向路人鞠躬，号召日本民众为中国抗击疫情捐款。在她的身后挂着醒目的标语：山川异域，日月同天。岂曰无衣，与子同裳。加油武汉，加油中国……2020年2月14日，中央电视台也报道过。这个女孩叫小美，正在读初中二年级。我驻日大使孔铉佑亲手接过了她送来的善款。


　　真的不敢想象，如果有个女孩在中国的街头上，穿着和服替日本人募捐，会是什么下场?

　　我国古代史上，但凡开放包容的时代，大都是为后世称道的盛世。仅以服饰而言，汉唐时期华夏与胡人的战争不曾停歇，但汉唐胡服风甚盛。更早些的赵武灵王面对胡人的侵扰，却带头“胡服骑射”，不知有多伤害胡骑铁蹄之下赵国人民的民族感情!

　　对外开放是改开以来我国的基本国策，对于对方服饰的接受，是对其文化和价值的认可和尊重，是一种友好的表示，在1979年的邓小平访美活动中，邓小平超乎美国人意料地在牛仔竞技场上戴上了牛仔帽，这细微的举动为打开中美外交局面助力不小。


　　另外，警察，派出所，这些词汇来自日语，警察穿着西式警服而非捕快的古装。实际上这个警察自己的行为更接近寻衅滋事。


　　在法学界，寻衅滋事罪被认为是“口袋罪”、“万能罪”。

　　这条模糊不清的法律，给执法者留下了太大的解释空间，这条法律的存在，让我们每个人随时随地都处于可能违法犯罪的状态。哪怕你只是穿和服上街拍照，也可能涉嫌犯罪。这是最令人焦虑、恐惧和不安的地方。

　　对普通公民来讲，“法无禁止即可为”，而对政府及执法机构，则是“法无授权不可为”。

　　在本次事件中有不少人认为这女孩确有罪。毕竟他们有一种强烈的逻辑：我看不惯的，就不该存在。他们无法区分、也不屑于区分“日本”和“日本军国主义”，也无法区分“正常经济文化交流”和“宣扬军国主义、搞文化侵略”。他们更不会想到，如果杜绝一切外来文化，失去竞争和借鉴的本土文化会怎么样；如果大家没有正常喜欢他国文化的自由，人人噤若寒蝉，又会怎么样。

　　8月15日在日本投降77周年时，胡锡进专门谈及此事：“苏州淮海街是日式风情街，警察如果仅仅因为女孩穿和服，就将其强制带走，并且后面还跟着对她‘寻衅滋事’的治安处理，我认为于法无据。”

　　确实，对于一座开放的城市而言，“不应该容不下一身和服”，毕竟，就像老胡所言，“和服不是日本军服，它在法律层面没有被禁止穿着的理由。”

　　10年前，蔡洋砸穿同胞脑壳的那把U型锁，教训已经足够深刻，当一个民族连穿和服女孩子都容不下的时候，下一次，U型锁还指不定会砸到谁的头上。

注：本文图片均源于网络（侵删）。

声明：该文观点仅代表作者本人，城市号系信息发布平台，城市网仅提供信息存储空间服务。