人性中最大的丑恶，就是喜欢为难他人，尤其是当他手握权利后，会变着法的为难他能够为难的人——莫言《晚熟的人》。

　　近日，网上流传一则河北迁安政府发布的通告，称该市“区域内楼房统一封控，要求每户村民交出一把进户门钥匙。如有不交的，用铁丝统一封控”。同样在流传的某居委会的另一份通告中，也要求居民将自己钥匙插到门上，之后由防疫人员之后统一反锁，如在规定时间内不予配合的将直接进行硬隔离。

　　根据网络流传的《紧急封锁入户门》等通知，应上级要求，现需居民积极配合交出一把家门钥匙，插在入户门门外进行反锁，不配合要求的，一律进行封锁。


　　另有通知内容显示，防盗门住户，将钥匙插在放到门外;指纹锁和密码锁用户，直接在门外打孔插别棍;未在规定时间插钥匙的住户，将直接进行硬隔离，对于不配合的居民，交由公安机关依法处理。

　　细思极恐！这次交钥匙，下次交什么?

　　又想说些什么呢?这样的奇葩，其实已经无法评论了。因为但凡智力正常的人，都明白这是一件何其荒唐的不正常行为。

　　但我们想知道的是，居委会到底有没有权力，能不能硬封居民的大门?希望基层部门在制定防疫措施时应深思熟虑，不要造成人人自危，没人有安全感。

　　而后，迁安市新冠肺炎疫情防控工作总指挥部办公室回应：在此轮疫情防控过程中，个别社区存在工作方法简单偏激，针对这一问题，我们正在进行核查、整改。


　　迁安的核查、整改也许是意识到：这种侵犯民众基本权利的硬隔离，属于明显违法的隔离要求。

　　很明显，这样的荒唐就是层层加码就是一刀切，就是懒政或滥用权力胡乱作为。

　　事实上，早在2022年初，河北曲阳县燕赵镇在公开发布的封村封镇通告中就称，该镇为严格执行隔离规定，“对县外回村人员及其家属和密接解除者全部实施居家封闭硬隔离，征得用户同意，全部反锁大门”。

　　此外，一些地方的防疫人员为封控目的，而对居民片区、楼栋以拉网、封板、将门锁牢焊死等方式进行强硬隔离的也有发生过。


　　离谱的事还有。

　　华北理工大学迁安学院多名学生反映，因为学校实行全员静止，学生们不能出宿舍，所以学校发了塑料桶......

　　因为厕所设计是楼栋共用，为了防止学生出门方便，学校居然给派发了“水桶痰盂”。几个人每天就在这个小桶解决大小便。


　　这些防疫措施均面临合法性和正当性的诘问，这种简单粗暴的行为也存在着巨大安全隐患，一旦有火灾等公共紧急性危险，后果不堪设想：

　　“地震现在确实发生的不多了，但是火灾呢?煤气中毒呢?搁着把我们当毒瘤锁在监狱呢?”

　　“监狱的犯人还能有个人身安全，我在家响应国家号召，不出门，被贴封条，我这个听话的良民发生地震火灾就该活活在家等死吗?”



　　讽刺的是，迁安市还是全国文明城市。

　　2020年11月20日，迁安市蝉联“全国文明城市”荣誉称号，在全国47个同类城市中名列第7位。如此这般，迁安老百姓的“幸福感、获得感、荣誉感”又从何说起?

　　抗疫要在法治的轨道上进行，对依法抗疫的坚守，不仅是对个人权利和尊严的维护，同样也是借由法治对应急状态之下的公权机关予以基本的约束和管制，使其执行更具正当性、合理性、以获得民众的真实支持。需知，法治的失序是一种远比生物学瘟疫更可怕的社会性瘟疫。

　　环球时报的前总编辑胡锡进说，在防疫大局面前，我们民众的服从性和配合度绝对是举世罕见，民众愿意让出一部分自由和权利换来生存环境的安全，早日遏制住病毒恢复正常的社会生活。希望地方和有关部门要准确领会落实中央精神，不要层层加码，不要走极端，而要科学防控。

注：本文图片均源于网络（侵删）。

声明：该文观点仅代表作者本人，城市号系信息发布平台，城市网仅提供信息存储空间服务。