作者：张维迎，整理：德勤，来源：经济学家圈（ID：jingjixuejiaquan），本文根据张维迎教授在北京大学国家发展研究院现场演讲整理，未经本人审阅。以下为全文：
今天我们讨论的是经济学的使命。经济学的使命是什么？在我看来很简单，就是捍卫市场经济，用什么来捍卫？用一个好的理论来判断。以此来看，现在我们的经济学或者主流经济学要打分的话，打多少分？我想大概打59分，不及格。为什么不及格？道理很简单，市场当中什么东西最重要，企业家精神最重要，而我们的经济学里边没有企业家精神。为什么没有？因为我们的经济学按照它的假设已经排除了企业家功能，就是企业家即没有必要，也没有可能。

我们的经济学假定是每个人无所不知，主要的信息是给定的，资源是给定的，技术是给定的，偏好是给定的，剩下的工作就是一个计算工作。这个计算工作不需要想象力，不需要敏感性、不需要果断性，甚至不需要冒险，而计算机就可以完成。所以说我们现有的经济学在解释市场、捍卫市场方面是不及格的。

我们甚至没有办法解释为什么存在利润，因为在我们主流经济学中存在利润是没有效率的表现，因为市场没有达到均衡，所以才有利润。市场的有效性不是因为它可以让经济达到均衡，而是它使得企业家精神能够得到发挥，使得每个人都能不断的修正错误，如果你不修正错误，最后就会走向崩溃，这是市场最重要的特点。所以我们不能用市场是不是达到了均衡，来衡量市场是不是有效性。

以此来看，包括凯恩斯主义等等对市场的批评都是错误的，因为它都是以市场的均衡做为市场是不是有效性的标准。我们经济学家假定每个人都是理性的，这样的话，每个人的思想就可以进行设计，但实际我们的市场是演化出来，不是任何人设计的。基于任何方式去设计市场，那都是致命的自负，就是你高估了自己的能力。市场本身就是一个共同富裕。

一听到市场有人说有人赚钱了，就是高收入阶段了，有人赔钱了，就是吃亏了。那么利润，究竟是什么？市场当中如果消费者得不到剩余，得不到满意，企业家能赚钱吗？不可能赚钱。如果工人拿不到工资，企业家能赚钱吗？不可能赚钱。企业拿的利润，是所有人拿完扣除后剩下的才是他的。所有的利润在市场中不可能为负，只有企业家的利润可以为负，因为你卖的价格，扣除了工资、利息，扣除了其他投入的成本，扣除后可能抵偿不了，所以你就亏损了。

所以企业家要致富，先要让别人变得富裕起来，也就是给别人带来好处。但是非常遗憾，我觉得我们现在连这样一个基本概念居然好像都说不清楚，好像共同富裕就要走另外的道路，才能实现共同富裕。

我特别要讲一个问题，叫我们统计上的收入分配。经济学告诉我们，我们最低收入的人占多少，最高收入的人占多少，然后它们差距有多大，好像三十年前最低收入的人和今天最低收入的人是一类人士。其实不一样，统计数据中收入群体的划分和真实世界当中收入群体的划分是非常不一样的，为什么？因为市场是不断洗牌的过程，收入情况在不断变化，今天的高收入群体和十年前二十年前的高收入群体是不一样的。

这个关键要素是企业家精神，市场总是竞争性的，再成功的企业家也会被“后浪”推翻，所以说富不过三代是市场经济的一个基本特征，进一步讲就是企业家精神不好传承。老的有企业家精神，儿子就一定会有企业家精神吗，同样会富有吗？不是这样的。大部分企业家到年老时，他的企业就衰退了，这企业可能就会走向灭亡，也可能他做得很好，他退了以后，他儿子做这企业就可能完全不行。所以富人不可能一直富，穷人也不可能一直穷，当穷人中有一个人有了企业家精神，他就可能会超越他。

我们打一个比喻，一般的旅馆和五星级旅馆，客人是不断变换的，这是市场经济的一个基本特点。

随着时间发展，现在高收入的人是原来的穷人，现在的低收入率的人是原来的富人。所以当统计学告诉我们说，收入差距扩大了，不仅是相对扩大了，而是绝对扩大，所以完全是一个误导。因为30年前、20年前的穷人和今天的穷人不是同一个人，现在他很可能是富人。比如现场的一个企业家，三十年钱是穷光蛋，现在是富人了，还给我们捐钱（现场笑声）。

我们简单看一下胡润财富榜的首富100人，2010年榜单的100人，到了2015年的时候只剩下34个人还在榜，其他66个人已经不在这百人榜单内，富人名单总是在变化。

据斯坦福大学教授研究，1990-1995年期间，如果把城市人群按收入划分为五个组，研究发现，1990年最高收入的人群在1995年只有43.9%仍然属于最高收入的人群，而有近5%落入最低收入人群；1990年最低收入的人群也只有49.6%的人到1995年的时候仍然属于低收入人群，其他50.4%的人都已经跳出最低收入阶层，其中2.1%的人进入最高收入人群。

我希望我们的经济学家能够就人口收入的流动，作为一个比一般简单的收入分配更为重要的一个课题来进行研究。

我们经常说美国过去几十年贫富差距扩大了，按照美国税务局提供的数据，根据身份证、社保号码追溯到每个人的30年前、20年前、包括现在的收入，那么这样看的话就完全不一样，比如说1975年最低收入20%的美国职场人士，有超过3/4个人，1991年的时候已经至少提高40%，其中29%的人，这个上升到了顶层的20%，只有5%的原地踏步。1996年的时候属于最低收入的20%的具体纳税者，到2005年的时候收入增长91%，与此同时顶级20%的人仅增长了10%。

如此等等我们仔细研究会发现，市场经济最伟大的地方，就是能给每一个人提供机会，不管你现在多么的贫穷，以后也许就变成了富人，同时他也会惩罚每一个人，如果不努力，天天来北大的话，富人同样会变成穷人（现场笑声掌声）。

今天我讲了我们经济学上的使命叫做捍卫市场经济，为此我们提供一个正确的理论，目前为止的理论我说不及格，所以我们国发院的教授，全中国的学者、经济学家都有责任做出自己的贡献，谢谢大家。

声明：该文观点仅代表作者本人，城市号系信息发布平台，城市网仅提供信息存储空间服务。