□全媒体记者叶丽莉 通讯员葛玉婷 栾艺伟

■法院向车行负责人明晰法律，告知其报废车不符合道路安全行驶条件，属于法律禁止转让的机动车，报废车的性能安全无法保证，会使交通事故的发生概率大幅度增加。该车行明知案涉车辆为报废车，仍将车辆出售给未成年人，需承担相应责任。

小黄是一名16岁的少年，却驾驶摩托车上路，酿成交通事故。更令人大跌眼镜的是，这辆摩托车还属于报废车辆，事故双方和车行就事故如何赔偿产生了纠纷。经过靖江法院审理、调解，案件于日前顺利结案。

2023年1月9日6时许，姜某驾驶电动车行至东兴大道与文昌路交叉路口西侧，左拐弯时与小黄驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，事故造成二人受伤，两车不同程度损坏。经市公安局交警大队认定，双方承担事故的同等责任。

后姜某将小黄和其父母一并起诉至法院，要求三人赔偿。法院认为，姜某驾驶非机动车应在非机动车道内行驶，但其行驶至事故地点时直接越单黄线，同时疏于观察路况，是事故发生的原因之一；而小黄是未成年人，在尚无法取得驾驶资格的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车，且在交通信号灯已为黄灯时，未及时停车，而是快速通过路口，亦是本起事故发生的原因之一，因此姜某和小黄均应承担本起事故的同等责任。而关于事故的赔偿责任，法院认为，因小黄没有为案涉车辆投保交强险，因此认定姜某的损失应由小黄在交强险限额范围内承担全部赔偿责任，超出交强险部分的损失，应由小黄承担60%的赔偿责任。

经法院审理确定，姜某因交通事故造成损失总计32万余元。因审理中，小黄陈述其已工作，有具体收入，最终法院判决小黄需赔偿姜某27万余元，小黄父母对小黄个人财产不能清偿的部分承担赔偿责任。判决生效后，小黄和父母及时履行了判决所确定的义务。

然而，事情并没有就此画上句号。小黄随后又向法院起诉，要求向其出售报废二轮摩托车的车行承担责任。在调解的过程中，法院向车行负责人明晰法律，告知其报废车不符合道路安全行驶条件，属于法律禁止转让的机动车，报废车的性能安全无法保证，会使交通事故的发生概率大幅度增加。该车行明知案涉车辆为报废车，仍将车辆出售给未成年人，需承担相应责任。经调解，该车行负责人认识到出售报废车的过错，表示自愿赔偿小黄3.5万元，小黄也当庭接受赔偿款。（文中人物皆为化名）

声明：该文观点仅代表作者本人，城市号系信息发布平台，城市网仅提供信息存储空间服务。