明末重修浦口城记

　　浦口城之建城史，有案可稽的，要追溯到晋王杨广(即后来的隋炀帝)之筑晋王城。开皇八年(588)冬天，隋朝兴兵进攻南陈，刚二十岁的杨广领衔统帅，率大将韩擒虎、贺若弼等领50万大军分道南下，于次年攻陷建康，灭了陈国。杨广于屯兵江北、备战攻取金陵期间，在浦口筑城，名晋王城。五百多年后，晋王城已坍圮荒废。绍兴七年(1137)正月，南宋王朝为抵抗金兵南侵，在晋王城旧址上修筑城池，名宣化城。这两座浦口城总的来说属军事城堡性质，规模不会很大，战事一旦结束，城池也就逐渐湮没于荒草之中。洪武元年(1368)，朱元璋于南京称帝,正式建立大明王朝,于洪武四年(1371)八月，令部将丁德筑城于宣化城旧址上，是为明朝浦口城，设应天卫于其中，后增设龙虎、武德、和阳、横海等四卫及军需仓库若干，凡五卫三仓。五年后，建置江浦县，县衙驻于城中，至洪武二十四年迁出。

　　明初浦口城周长十六里余，有五座城门，东曰沧波，南曰清江，西曰万峰，北曰旸谷，另有南便门曰望京。弘治、正德间，约公元1503—1517年间，江水北侵，致使清江门、望京门完全坍入江中，面江半个浦口城沦为水乡泽国。浦口城半城半水现象断续达一百多年之久。

　　直至万历四十五年(1617)，始补造临江城墙，新造门券四，瓮城一，敌台七，水洞九。城墙外又筑石堤七百五十四丈八尺，以御江潮。旧城圆如满月，至此亏作半月形。

　　城内旧有一座东西向小山，孤峰突起，名浦子山，这条横切旧城的新城墙骑山而过，新建的七座敌台之一名中敌台者，坐落于浦子山巅，巍峨壮丽，俯仰江天，万汇在目，成为浦口新城第一名胜。台基高丈余，长宽各四五丈，台下中空，甃石为券顶，纵横交错，通达往来。台上有楼三间，重檐飞宇，户牗通明。江涛阵阵，直扑台脚，浪花四溅。四方名士道此，往往登临觞咏。楼上旧有“江表壮观”(高晋题)“江山雄丽”(项维正题)“尺五天”等题额。中敌台咸丰中毁于战火，光绪七年重修，据说倒塌于1945年，今所传中敌台照片，为光绪年重建后的写真。

(浦口城中敌台)

　　万历四十五年(1617)这次浦口城重修，实际工程规模类似浦口城重建，在工程规划、开展过程中，曾发生过许多争论，产生过许多担心和犹豫，时任南京兵部尚书黄克缵所作《请修筑浦城疏》一文，保留下许多耐人寻味的历史细节，值得今人去细细品味，今天从事城市建设规划的人，一定能从中汲取许多经验教训。该文收录于黄氏《数马集·卷七》中，《江浦埤乘》有该文之节录。

　　早在万历十一年(1583)八月，巡视南京营务的南京刑科给事中阮子孝^①等上疏，条陈“京营切要四事”，其三为“议修浦口营城垣”，谓该城被水冲坏，宜令兵部等部门规划重修事宜。万历十四年南京兵部奉旨派员踏勘现场，提出重修浦口城的两个方案，一是原址重修，一是整体酌量西迁，前者财用较少，后者避开水患，然而费用巨大，工期较长。其后南京户部、工部又派员考察，认为浦口城迤南一带已坍洗入江，势难修筑，必待水势既定，再行修复工程。这个意见不提整体西迁方案，只认为原址重修方案，须待水势既定再说。于是万历十一年阮子孝首倡、十四年兵部策划的重修浦口城第一次规划胎死腹中。

　　万历二十年(1592)，浙江绍兴府山阴人南京刑科给事中徐桓^②又上疏建议重修浦口城，谓由此地溯江而上，江面有阔至三四十里者，不宜横渡，惟浦子口与金陵之间不及二十里而近，扼抗南北，钳制江淮，故太祖定鼎金陵之初，即筑城于此，设应天卫，至九年增设龙虎卫并江浦县，十一年增设武德、和阳、横海三卫，二十四年迁县治于旷口山，而五卫居浦口如故，复置立三仓以贮屯粮。浦口城于金陵有辅车相依^③之势，故屯重兵以壮声威，设城郭以便保障，虑至远也。弘治、正德以来南岸沙洲日长，北岸侵啮日甚，嘉靖、隆庆间滨江南城尽圮，以至于一度设置木栅以补城缺，浦口城形同虚设。他的重修方案是顺着浦子山，补筑南城一面，只围应天卫及三仓在内，而泡入水中的龙虎、武德、横海三卫移入三仓之间的隙地。至于工程所需钱粮，由户、兵、工三部均出。此重修浦口城第二次规划，因民居大半在新城外，涉及大量房屋拆迁，补偿方法又不明确，军民两方面皆不乐从，这次规划也便流产。

　　延至万历三十八年(1610)六月，神宗皇帝下旨批准江西丰城人巡视南京营务监察御史傅宗皋^④所上重修浦口城奏疏，敕令南京兵部作速会同有关方面计议修筑，不得延缓。因种种原因，圣旨下达七年，竟未有毅然出面力主其事者。

　　直至万历四十五年(1617)，晋江人黄克缵^⑤在南京兵部尚书任上，才毅然挑起重修浦口城的重担，定基址，计财用，择人任事，四十多年来的重修浦口城的夙愿终于实现，残破了一个多世纪的浦口城终成完璧。

　　黄克缵认为，人人都知道应该重修浦口城，但迄今无人勇于担当而出面主持重修工程，原因有二，一是怕人抱怨，筑城未免拆人房屋，处理不善，难免招人怨恨；二是担心后患，因浦口城近江，易于崩圮，后患可虞。但黄氏认为做大事者，岂能皆有德而无怨?若怨恨者十百而感恩戴德者千万，则怨恨可以释然不计；做大事又岂能皆有利而无患?若利有必然而患在未然，则远患可以暂时不忧。

　　关于修筑基址，不外“近山”“近江”两个方案，皆未免拆毁人居，都会招致怨言，但假若采取“近山”方案，将新城垣更往西、北定山方向修筑，那么就会将更多的民居抛弃于城外，民众怎么会感激我们?假若采取“近江”方案，城垣尽量更往东、南大江方向扩展，那么新城所包范围更广，其在城内者固欢忻鼓舞，即使在城外以及居屋应拆者，亦激于义之无所辞，又乐于有完城之可依，大概也会有德无怨。

　　采取“近江”方案，则会有江水冲啮这一远忧，黄克缵经考察走访，认为近五十年来江岸北移渐定，城西沙洲既露于上流，城东石骨复露于水边，惟中间近浦子口山一段可能遭遇江潮，然有山可依，尽量沿山筑城，可保无虞。

　　关于补筑城墙的具体位置，黄氏率兵部下属官员，组织南京户部、工部有关部门官员，邀请中央派驻地方大员，更可贵的是还召集地方耆老，约日登临浦口城，现场划定。这一天，中央政府大员、南京三部委官员、浦口驻军首长、地方布衣老人，浩浩荡荡一行人，自万峰门(西门)登城而西，周阅残城，中经浦子山，东达沧波门(东门)，上下于颓垣荒壁之间，奔走于盛暑烈日之内，里巷阛阓，周旋曲折，无处不到。众人边走边商定新筑城墙的基址，插旗为标，使士民咸知墙基所在。山势可依则依之，江流宜避则避之。大体上沿江修筑，距江流远者数十丈，近者仅数丈。共计应筑城九百五十七丈，约为今三千米。

　　为弄清楚工程总费用，黄克缵等令兵、户、工三部遴选出来的负责官员先筑三丈，以验其费，举三丈而九百余丈可坐计也。于是三人昼夜督工，十日而完。城根脚挖阔七尺，深约六尺，以见老土为止，夯实基础，然后筑荒石四层，上用条石六层，每层厚一尺，条石用铁钉相互钩连，而以荒石填之，灌以灰浆。条石之上砌砖三十七层，以至垛口，其高二丈。其厚三丈，外砖石五尺，内填土二丈五尺。城墙底宽顶收窄，顶厚止一丈六尺。每丈共用工料银三十八两九钱八分五厘，通计九百七十五丈，大约用银三万八千一十两有奇。又估作南门及小城门二座、便门一座，瓮城一座、东西敌台二座、高山敌台三座、水洞大小十座，筑护城江堤九百二十六丈，以上各项应费银一万一千五百两有奇。

　　关于拆迁安置补偿问题，黄克缵等也做了细致的策划，不曾引起拆迁户上访、闹事等问题。先统计，筑城应拆军民陈现、董彤等房一百一十三家；再征求地方耆老意见，据乡约时云路等人估算，给出拆迁银四百七两九钱，人皆满意。因为江水难测，有钱人家的大房子先已移徙他处，现有者多为小民破屋，一闻造城，不待动员，而大多先自拆去，于城内重建。地方官府又清出城内官地，通过抓阄方法，无偿拨给拆迁户；自谋出路、另择地搬迁者则适当以现银予以补偿。

　　关于工程负责人的委任，则除了兵部、户部、工部此前所遴选主事三员，已参与重建浦口城的前期规划工作，黄克瓒又从南京兵部武选司、车驾司、职方司等三司选出郎中龚承荐等、主事谢琏会等一批官员，又从驻军各卫所选用把总王国奇、指挥缪廊才、经历傅天宠等一批军官，共计五十六员。其中五十员各分管城工十九丈五尺余，六员督造门楼、瓮城等工，主事三员随时督工。三部官员每日薪水给银三钱，把总等军官每日给银六分，俱于修城银项内支给。为杜绝各责任官员怠惰糜财、苟且塞责，中央驻南京大员郭某等三人每月轮流一人过江到场监督，上下齐心，确保工程如期高质量完成。

　　浦口城重建工程，择吉于万历四十五(1617)八月初十日破土兴工，竣工于次年六月十五日。实际筑城八百九十九丈二尺^⑥，预算费银五万九百二十两有奇，由兵户工三部均出，各部按月发银至上元县库，由委官前来领用，工毕销算。

　　经此工程后，连同旧有城墙一千六百余丈，浦口新城合计城墙约二千五百丈，仍十六里有奇。这个“十六里”数字当然有点奇怪，按理来说，修前浦口城形如满月，重修后形如亏月，重修后城周长应小于重修前，为什么其前后皆为十六里呢?或因为旧城(从西门经北门到东门)凹凸过多，而补筑新城墙又尽量靠江岸线划定?待考。

　　这次浦口城重修，留下两方碑刻，一方刻写黄克缵《请修浦口城疏》，一方刻顾起元^⑦《重修浦口城记》。顾氏这方碑尚在原地，高2.4米，宽1.1米，厚0.25米，惟文字已漫灭不清了。

(中敌台残存墓碑：顾起元碑记)

　　浦口城及其中敌台，此后又经多次重修。

　　浦口城居民常达一两万户，加上大量驻军，城里城外皆热闹非凡，车水马龙，尤其嘉道之际，街巷交通，居第稠叠，名区胜迹往往而有。经太平天国十年战乱，瓦砾荆榛，弥望皆是。光绪初，总督沈葆桢檄令浦口防军统领吴武壮公修城，经大力修整，所得也仅为一座军营而已!

　　浦子山中敌台台基保留至今，今人称之为“点将台”。除此之外，浦口城遗迹还有附凤门门券(在浦镇车辆厂厂区内)、沧波门两侧石基及残存城墙百十米。城内官署、庙宇等古建早已荡然无存，东门外大街小巷上，尤其左所大街，早些年还残留不少旧建筑，东门染坊，吴武壮公祠的门楼，民居里的马头墙、水井，朱家山河水陆码头的青石台阶……这些历史符号也正在逐渐消失。

注：